張藝謀夫婦繳納748萬元超生罰款冤不冤？

    蔣成博

    2014年2月7日中新網報道稱，中共無錫市濱湖區(qū)委宣傳部官方微博“無錫濱湖發(fā)布”消息，從無錫市濱湖區(qū)人口和計劃生育局獲悉， 2月7日中午，無錫市濱湖區(qū)人口和計劃生育局收到了陳婷、張藝謀繳納的計劃外生育費及社會撫養(yǎng)費7487854元。

    眾所周知，自2013年5月以來，我國著名導演張藝謀涉嫌“超生”一事被各大網絡媒體熱炒，當時曾做出正面回應的無錫市計生委也因數(shù)度“正在調查中”飽受公眾質疑。

    2013年12月1日，張藝謀已公開表明配合人口計生部門調查處理的態(tài)度，無錫市濱湖區(qū)人口計生局明確表示正在依法依規(guī)著手調查處理。

    2013年12月31日，張藝謀和妻子陳婷首次同時公開露面，對超生問題，在媒體上公開向公眾致歉。

    期間，有關網絡媒體報道稱，根據(jù)《江蘇省人口和計劃生育行政執(zhí)法程序》、《江蘇省人口和計劃生育重大行政許可、行政處罰和社會撫養(yǎng)費征收備案審查規(guī)定》的相關規(guī)定，前期，濱湖區(qū)人口計生局依法開展了發(fā)行政約談書、實地走訪調查、代理人筆錄、相關材料審核等工作。

    最終，張藝謀、陳婷違法生育的事實被查實。張藝謀(戶籍地廣西南寧西鄉(xiāng)塘區(qū))與陳婷(戶籍地江蘇無錫濱湖區(qū))生育的三個子女(分別于2001、2004、2006年在北京出生)，均未取得計生部門批準生育的證件。張、陳兩人于2011年9月領取了結婚證。兩人及其子女均長期不在無錫生活。根據(jù)《中華人民共和國人口與計劃生育法》、《江蘇省人口與計劃生育條例》等規(guī)定，張藝謀與陳婷生育的三個孩子均屬非婚生育。

    于是，2014年1月9日，無錫市濱湖區(qū)計生局公開信息認定張藝謀夫婦超生，處以罰款748萬余元，并應在30日內一次性繳清。

    張藝謀、陳婷夫婦按照2014年1月9日收到的《社會撫養(yǎng)費征收決定》的要求，在30日內通過銀行轉賬方式一次性向濱湖區(qū)計生局繳清了被征收的計劃外生育費及社會撫養(yǎng)費。

    據(jù)說，無錫市濱湖區(qū)人口和計劃生育局已根據(jù)國家相關規(guī)定將上述款項上繳國庫。

    至此，被網絡媒體熱炒了數(shù)月的張藝謀夫婦超生事件，終于在馬年春節(jié)過后，畫上了一個大大的句號。

    縱觀張藝謀夫婦超生事件的來龍去脈，有人可能因為無錫市濱湖區(qū)計生局狠狠地“罰”了張藝謀這個“大土豪”一筆，而覺得非常痛快，非常解氣，但客觀地看，張藝謀夫婦超生被“罰”，繳納計劃外生育費及社會撫養(yǎng)費7487854元，實在有點冤。

    冤在哪里呢？

    其一，冤在張藝謀是名人，張藝謀夫婦有錢。話又說回來了，名人就該被宰嗎？有錢就該被宰嗎？如果是那樣的話，我們的社會豈不成了仇名、仇富、仇權貴、濫罰無辜的問題社會了嗎？

    其二，冤在江蘇省無錫市濱湖區(qū)計生局罰的款項是“計劃外生育費及社會撫養(yǎng)費”。試問，張藝謀的三個孩子都是“計劃外生育”的嗎？“計劃外生育”是如何收費的呢？三個孩子的“社會撫養(yǎng)費”是誰出的呢？難道是江蘇省無錫市濱湖區(qū)計生局出的嗎？這些費用加起來真的是“7487854元”嗎？

    第三，冤在全國各地，超生二胎、三胎的現(xiàn)象多得是，甚至生四五個的大有人在，他們少則一分不出，或者生一胎出個三五千元，最多五千到一萬元罷了。張藝謀是名人不假，張藝謀有錢不假，但他也是中國公民，人們不是信誓旦旦地說：“法律面前人人平等”、“王子犯法庶民同罪”嗎？為什么偏偏張藝謀被罰“7487854元”呢？這樣的處罰公平嗎？

    第四，冤在貪官污吏包養(yǎng)二奶、三奶、四奶，超生二胎、三胎的現(xiàn)象也多得是，為什么只查辦貪官污吏的貪污腐敗劣行，而對他們的超生問題卻無人問津呢？難道因為他們是“權貴”嗎？就此而言，張藝謀夫婦比貪官污吏強百倍、萬倍。

    最后，冤在張藝謀沒有攜帶妻子兒女移居美國等西方國家，那樣的話，他既不需要給公眾賠禮道歉，也不需要繳納“7487854元”的罰款。在國外，他們夫婦還會得到表彰和獎勵呢！重慶監(jiān)控公司 http://www.123661.cn

    所以，我才說，張藝謀夫婦超生被“罰”款7487854元，實在有點冤。

    一個理性和健康的社會，是一個合情、合理、合法的社會，是一個講究公平、公正、公理的社會，是一個崇尚良知、良能、良心的社會……一言以蔽之，是一個時時處處本著自由、人權、民主、法制等現(xiàn)代社會準則，凡事遵循社會公德，注重文明素養(yǎng)的社會，而不是一個仇名、仇富、仇權貴、濫罰無辜，喜歡幸災樂禍的社會。

    表面上看，張藝謀有名、有錢，被人狠狠地“罰”一筆，或者狠狠地“宰”了一刀，算不了什么，他們有的是人民幣。他們被“罰”的款項，只不過是一筆數(shù)目不菲的“身外之物”罷了。

    但我們的社會呢？會不會可能因此而被“伐”掉她賴以生存、發(fā)展、健全的社會公德和文明素養(yǎng)之基呢？此舉，用古人的話來說，叫“養(yǎng)死伐生”，而非“養(yǎng)生伐死”，通俗地講，叫“自掘墳墓”。

    這一點，正如近代美國著名民主運動領袖馬丁·路德·金博士所言：“一個國家的繁榮，不取決于它的國庫之殷實，不取決于它的城堡之堅固，也不取決于它的公共設施之華麗；而在于它的公民的文明素養(yǎng)，即在于人們所受的教育、人們的遠見卓識和品格的高下。這才是真正的利害所在，真正的力量所在?！?/FONT>